金山城はもともとは岩松氏の城であったというが、後には横瀬氏（後に由良氏）に乗っ取られることとなる。由良氏は一般的にはあまりメジャーではないが、この地方で独自の勢力を拡大しつつあった伸び盛りの豪族であった。しかし、北条やら上杉やらの抗争に巻き込まれたため、あちらについたりこちらについたりと変転極まりない状況となる。それでも金山城と新田領をしっかりと維持していたのだが、天正１２年、突然、北条氏は由良国繁らを監禁して、金山城乗っ取りを企てる。（この辺りのことは由良氏の転々についてにまとめてみたので、ご参照ください）しかし国繁の母が籠もる金山城は難攻不落で北条の大軍に囲まれても、落城することはなかった。北条氏はやむなく由良氏の母と講和して、国繁らを返した。しかし、その後北条配下の豪族たちの配置換えを行ったために、由良氏は桐生に移され、結局金山城は北条の番城となった。
金山城は中世関東の城郭の常識を覆した城である。以前は中世関東には本格的な石垣を用いた城はないとされていた。しかし、金山城が発掘され、半ば崩れかけていた石垣が復元されるにつれ、それが誤りであったということが証明された。この城にはまるで（関東以外の）近世城郭のような石垣が用いられていたのである。
この石垣はいつ誰によって築かれたものであろうか。これだけの規模のものということからすると、天正１２年以降、北条氏の番城となってからと考えるのが一見よさそうに思える。しかし、よくよく考えてみれば、北条氏の他の城郭で、これだけの石垣を用いている例は少ない。とすると、これは北条の築城技術によるものとは考えにくい。では、由良氏時代に由良氏によって築かれたものであろうか。この点についても何とも言いかねる。由良氏にこのような石垣構築技術があったと言えるのかどうか分からない。あったとするなら、彼はいつどこでその技術を知り、あるいはどこから石垣技術者を連れてきたのであろう。その辺りがどうもはっきりしないのである。石垣技術の巧みな者がいなかったら、これだけの石垣が築けるはずもないのである。
１つ気になるのは、天正１２年に由良氏が滅ぼした佐野氏の唐沢山城にも、かなり本格的な高石垣が残っているという事実である。唐沢山城との関係を考えたときに、この辺りにその解決の糸口があるように思えるのである。
鳥瞰図は、南側上空から見たものである。家に帰って思い出しながら描いたのであるが、この城はかなり複雑なため、細かいところがどうしてもきちんと再現できない。というわけで、あくまでも私の頭の中のイメージ図といった程度のものである。今思うと所々違っている所があるが、直すのは気が向いたときにしよう。
（あ）の部分の堀切。城内側からの深さ５ｍ、幅４ｍと、たいして大きなものではない。この堀切は竪堀となって城塁下に降りて行き、その先には桟橋が再現されている。この場所に桟橋を置くことの意味があるのかどうかよく分からないが、発掘調査に基づいて再現されているもののようなので、何か根拠のあるものなのだろう。
西櫓台辺りは発掘調査真っ最中であるらしい。発掘が終わるとまた、石垣や土塁などが復元されることになるのであろう。
上の虎口をさらに進むと、竪堀がある。この両脇はやはり石垣で固められている。完全に旧状通りになってはいないのか、これだけでは、簡単に乗り越えられそうだ。
物見台の下の堀切は、まさに「岩盤堀切」である。深さ５ｍ、幅４ｍほどあるが、こんな岩盤をこうして掘り切るのはとても大変だったことであろう。この山は全山ほとんど岩でできているのである。その代わり、こうして山上を掘っていけばいくらでも石材は供給できるので、意外と石垣の材料に苦労することはなかったのであろう。
馬場下曲輪から実城地区に向かって進むと、月の池がある。直径４ｍほどの大きな井戸である。こんな岩山の中に湧水地点があるということそのものが不思議だ。岩盤をくりぬいて、深く掘り下げて、湧水点を探し当てるとは、まったく並々ならぬ技術力である。
ここからいよいよ実城地区。（う）の場所の虎口から奥を見た所である。石垣も完全復元されて、見事なことこの上ない。しかし、ここが中世城郭であったということを考えると、いかにもこの石垣はうそっぽく見える。だが、これは発掘調査結果の報告に基づいて再現されたものというので、近世よりも以前から、このような石垣が実際にあったということは間違いないのであろう。城塁も、水路も、石段も、みな石垣でしっかりと固めている。
御城への途上路を、城内側から見てみた。下も敷石が敷かれているのがよく分かる。その両脇下には水路も設けられている。すぐ脇に石垣が迫っているために、通路の幅は2m程度になっている。そのため両脇の塁上の建物から通路に対して攻撃を加えやすくなっている。
